先暫時記錄在這邊

http://www.cssplay.co.uk/menu/imap.html

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

幾個匿名聊天app比較和心得

最近回桃園家的時候都覺得空虛，想要找人說話但不想和朋友說，於是就又開始玩起了這個隨機聊天。這幾天玩了幾個，包含Whosdiary、Her/Him、Chatible、Wootalk、MeeTunnel。先下結論最好玩的是Whosdiary。 Whosdiary 他的核心理念最接近我大多時候的需求。我要的是單純的和一個陌生人聊，可以沒有負擔的搞笑、耍白痴、說秘密、闡述自己價值觀或就單純的說心情。 但大部分的匿名聊天都會有個通病，很多男生的目的是尋找一夜情。在剛進來的時候就詢問三大主題：性別、年齡、地點，問完就離開了。這樣的情況大約佔了九成，造成找一個正常聊天所要花的時間成本實在太高。而Whosdiary看到了這個問題，也真的落實了管理制度。在這裡，那三大主題在剛聊的時候是被禁止的。Whosdiary有自動偵測和檢舉的功能，所以當有人違反這些原則的時候，帳號是會黑名單的！尤其Whosdiary是綁定Line或者FB的，所以帳號被鎖之後是無法再玩的喔！ 在這邊有遇到一個鼓勵我繼續寫Blog的朋友，不知道你有沒有看到，但還是再次謝謝你啦XD 特色：可以使用Line或者FB進行匿名聊天、有管理和檢舉機制有效降低特定族群出現機率 Her/Him 我認為Her/Him是看準了大家找能指定性別陌生交友的需求，在這麼多匿名聊天app中也算是有自己的特色。Her/Him是連結FB帳號，在第一次聊天的時候要先填一些基本資料和過濾的設定。也就是在這設定聊天對象的年齡和性別。我想潛意識中有找伴侶目的的使用者，在這邊就會選心目中伴侶的性別和年齡範圍吧？Her/Him在聊天的時候還有兩個有趣的功能，其一是小遊戲猜拳，其二是有一個小的話題資料庫，算是句點王的友善工具。我覺得Her/Him指定性別這個功能，稍微加強使用者的的共同目的，同時還有交換臉書的功能，我覺得有跳出過往窠臼，我們台灣人的設計真是聰明和貼心呀XD 特色：使用FB進行匿名聊天、指定性別、猜拳功能、幫忙想話題功能 Wootalk 這個盛名一時？的App我覺得有點可惜了。其實以流暢感和方便性和使用者介面來說，Wootalk都做得很好。剛開始玩的時候話題性十足，裡面的人千奇百怪，但不失幽默風趣，網路上也不時看到一些搞笑的對話。可惜的是現在比例上，裡面有太多缺乏創意的男性單純地找女性了。假如以後沒有變化的話...
閱讀完整內容

computex

那一天我們tollmequick去比亞太創業什麼的比賽，比賽完之後剛好那天有computex。我們就拿著我們這個“外商公司”的名片進場了(省兩百XD)。基本上重點只是那些青春的肉體..好像沒什麼特別有印象的事。喔突然想到那個有點沒意義的主機超頻大賽，他們還用到液態氮來降溫吧。誰家裡電腦會用這種東西呀？太超現實了。我那天應該脫隊自己亂逛的。好像有些醫療器材看起來很有趣但是我們沒逗留太久，事到如今我也忘了。 補充一些小事情： 在創業比賽結束後我們在旁邊的會議室等待的時候，Pranay那時候剛好在玩平板的塔防遊戲吧？然後Oscar看到他玩的時候說 oh you play games? Pranay回 why not? Oscar說 my respect to you is from this much shrink to this much(要加手勢)。然後開始辯解玩遊戲沒什麼不好...blabla。Thank you Oscar讓我學到shrink這個單字，然後那句話和那個手勢縮小的畫面，不知道為啥我覺得很好笑...莫名的深刻，哈哈哈。
閱讀完整內容

不是只有吳哥窟的柬埔寨

圖片
讓人覺得圖文不符的照片 吳哥窟是我這趟旅行的一大重點，但柬埔寨可不是只有吳哥窟喔！在這我遇到的怪人怪事算是數一數二的多，巴士剛到泰柬邊境時讓我感到十足的混亂了。在入境時，不像寮國或泰國的邊境，四處空曠。這裡可熱鬧了，路上很多來來往往的行人，旁邊甚至還有個賭場。巴士停靠在一旁的停車場，乘客要步行一小段路先出泰國的邊境檢查，然後進到柬埔寨的邊境檢查。即便在搭乘巴士時，車上隨行人員已經向乘客宣導過別輕易相信路上遇到的人。但當時我真的差點走錯路。在要前往泰國邊境檢查前方，沿路上很多人說著visa visa的，我大都不予理會。然而後來有個柬埔寨人用英文對我前方另外兩名白人乘客說著流利的英文，告訴他們要先去辦柬埔寨的visa才能通過時，他們幾乎就要跟著他去申辦了。我當下沒多想，想著對喔，先辦一下簽證很好。有人一起去應該沒錯。好在更前方另一個白人提醒我們，直接在柬埔寨邊境檢查那邊辦就好，我們才沒掉入陷阱。這邊要小心，簽證費用大約在台幣1300左右，據說曾經有人被騙繳了5, 6千辦相同的簽證。 到了暹粒的巴士站時巴士公司有提供乘客免費的住宿tuk tuk轉乘，但卻又是一個莫名。我以為tuk tuk會直接帶我去我的hostel，結果才一上車，司機就急著跟我兜售，要我包下他的tuktuk，讓他載我去遊吳哥窟。雖然我確定要去，但那個當下我根本不想決定和思考這個問題。於是我告訴他我目前不需要而且明確的拒絕他。然而他卻還是毅力十足，不願放棄說服我的機會。就著樣我們在車站那邊耗了少說有二十分鐘。我那時最後覺得很煩跟他說我要換車，他才終於肯乖乖載我去hostel。當時我絕對是神智不清，到hostel的時候竟然跟他說謝謝提供一些資訊，還給他小費。 當地酒吧台上的樂團 柬埔寨司機的怪事可不只這個。在暹粒的這段時間，有天晚上我在夜市用完晚餐後想慢慢散步回hostel，這時又來了一個摩托車駕駛。我告訴他我的hostel很近，不需要搭車，而且我想散步，隨即拒絕了他。相同的故事又發生了，他們就是要凹到底，看有沒有一線生機。我就這樣被說服了！他先說他們很窮，要我幫助貧窮國家的學生。然後他說他要上大學每個月要繳很多錢，錢不夠用什麼的。爛故事但有用。我想多少是事實吧？為了一美金跟我耗這麼久，也真是夠了。我跟他說不然載我繞城市一圈，結果他就很白目的又要加價。我跟他說那小圈一點，讓我回到原...
閱讀完整內容

matched betting和股票當沖的小認識心得

最近對賺取金錢感到興趣，依賴Google如我，很快地搜尋了How to make money。我看到了 這篇文章 ，裡面有提到各種不同但有趣的賺錢方法。例如填寫網路問卷、撰寫評論未上市的網站或apps、當uber駕駛等。其中我一時間無法理解的是他的文章開頭提到的第一項，matched betting。 仔細閱讀相關文章後，我才終於瞭解這是怎麼運作。看完後覺得深得我心啊，我的其中一個特性就是鑽這種奇怪的漏洞。matched betting是透過賭博網站賺錢的。看到這裡一定會覺得我騙鬼，或者覺得我太笨，被幾篇文章給騙了，賭博網站會給我賺？但其實他的理論很簡單，簡單來說就是不能有賭客心理，賺了還想賺更多。他的原理和步驟如下： 第一，只適用於二分法的賭局，通常是運動賽事，只有甲隊伍贏或者甲隊伍輸這兩個事件。 第二，該賭博網站必須要有免費的下注。許多賭博網站為了增加賭客的下注意願，會有免費的下注，依照儲值或者活動，各網站不同。 第三，主要目的是為了取得免費的下注，所以在取得免費的下注之前，我們需要將賭注損失最小化，也就是兩邊都賭。這時我們會因此而損失手續費。但還先不用緊張，我們的主要目的是取得免費下注。 第四，這裡我們取得的免費下注的金額通常會遠大於手續費，所以我們只需要看網站的相關規定，將剩餘的錢取出即可。有些網站會需要繼續下注，面對這種情況可以選擇最佳的避險方式來下注已取得最大化的利潤。但需要切記，不要繼續下注，面對停損點。 第五，當免費下注用完後換其他網站，重複以上步驟 這裡補充聲明幾點，首先，台灣賭博是不合法的，即便在自家上網到國外賭博，都會有刑事前科。網路上可以搜尋到各種不同的賭博判例，從無罪、拘役、易科罰金千元到數千等。小心不要犯法喔！ 後來因為這個matched betting，我在google爬文章有看到對沖這個詞。突然聯想到以前聽過的一個詞，股市當沖。於是繼續google，發現這個玩得更大，而且也合法。然而若非高手，稍有不慎，傾家當產的也很快就是了。在ptt的股票版看到一個前輩在兩個月內賠了82萬，聽起來很恐怖。就我目前的理解，當沖就是在股市針對一支股票當日買進，當日賣出。然而他並不需要有足夠的錢買下一支股票，只需要支付手續費、稅、和其他產生的費用即可。產生的費用主要發生在買高賣低，我們需要支付市場這筆損失。...
閱讀完整內容

一些簡單的團康遊戲

問問題型 1. Who am I 莊家在內心先想一個大家都知道的人物，並代表他。接著其餘的參與者一次可以問一個問題，並依序詢問。問題的句型須為“是否句”，同時出題的人只能依此回答是或否。最先答出答案的人則是贏家。適合遊玩人數10人內，5人左右佳。 2. Going to Antarctic Pole 莊家可以幫每個參與遊玩的玩家想一個pattern讓他可以帶去南極的東西。每個玩家的題目不一定相同，但最好是有關聯性。接著玩家可以依序說出一樣物品，然後莊家可以回答玩家這樣物品他是否能帶去。最後先回答出自己的pattern的玩家取得勝利。適合遊玩人數10人內，5人左右佳。 舉例： a,b,c,d四人 a為莊家並為b,c,d各出一個類別的東西。b為海底動物，c為路上動物，d為植物。b,c,d輪流說出任何一個名詞。例如b說汽車，則莊家會回答他不能帶。c說魚，莊家還是會說他不能帶。d說小草的話莊家就會說可以帶。b,c,d重複幾輪，最後慢慢推敲出答案。 p.s. 用英文的話可以出題說任何C開頭之類的名詞，或者和單字的pattern相關連等等。 3. Never ever 這很像是真心話。這遊戲人數不限，即便是很大的group還是可以玩。所有人可以坐一圈，由其中一個人開始說他從未做過的事。所有人同時“誠實”的自我檢視是否一樣從未做過那件事。如果做過的話則接受處罰（喝一杯或類似的快速處罰）。接著換下一個人，並重複進行。 舉例： a,b,c,d四人，a起頭並說他從未與團體中的任何一人交往過。b,c,d進行自我檢視，倘若b,c,d認為自己有，則自我處罰。問題越荒唐會越有趣。
閱讀完整內容